Amazon ya vende más libros electrónicos que de tapa dura en papel – BBC Mundo

Por cada 100 libros impresos de tapa dura, la tienda minorista en internet Amazon ha vendido en los últimos 3 meses 143 electrónicos para su lector Kindle, según informó la compañía en un comunicado de su presidente ejecutivo, Jeff Brezos.

El “punto de inflexión”, según las palabras de Brezos, se produjo en junio, cuando la compañía recortó en US$70 el precio de la versión más económica de su lector, hasta los US$189. El Kindle más sofisticado y caro se vende a US$379, US$110 menos que antes.

Qué loco, antes de leer esta historia hoy justo venía pensando en cuánto la gente realmente dejó o no de leer en papel. Y las preguntas serían: ¿cuándo fue la última vez que leíste un libro impreso?; ¿tenés uno al lado de tu cama?; ¿tenés una biblioteca de libros impresos?; ¿cuándo fue la última vez que compraste un libro impreso?

La TV en el Mundial | eBlog

Cuando se van apagando los debates, las broncas por la eliminación y los ecos del triunfo español, empezamos a analizar al Mundial de Sudáfrica con más frialdad y objetividad, sobre todo en temas que no tienen que ver directamente con el fútbol. Uno de esos temas es la tecnología aplicada a las transmisiones de TV. Fueron impecables: Sobrias, austeras y muy cuidadas, casi no hubo errores graves.
Una de las innovaciones que más llamaron la atención en este terreno durante la Copa fue una cámara llamada Spidercam, ubicada sobre cuatro cables cruzados de fibra óptica y acero que iban de un lado al otro de los techos del estadio. La cámara, manejada a control remoto con un joystick, flotaba a 20 metros del suelo, desplazándose por todo el campo de juego y tribunas, hasta captar detalles espectaculares gracias a su movimiento en 360º y su velocidad de movimiento: hasta 8 metros por segundo. El modelo usado fue una Panasonic AK-HC 1500 HD

Muy buena entrada de Lalo Zanoni sobre la TV en el Mundial. Leánla completa en su blog (link arriba).

Yo pude probar verlo en HD en una pantalla grande, usando un proyector. Y en 3D en el cine.

De las dos, por ahora me quedo con el HD. El detalle era increíble, y las cámaras ultralentas se veían geniales. También las tomas de la spidercam, que creo que podrían haber usado más.

El 3D fue interesante como experiencia, pero la definición era bastante pobre, aún comparado con una TV estándar. Pero cuando la toma bajaba a la altura de los jugadores, con cámaras que los seguían al ras del campo de juego, ahí cobraba verdadera vida y valor el 3D. Era, un poco, como estar dentro del partido. Un poco.

De todos modos, por ahora me quedo con el HD.